昨日,甘肃皇台酒业发布公告称:公司副董事长吴生元、公司总经理李学继、独立董事余庆辉、副总经理薛效忠、财务总监李宏林因个人原因,辞去相关职务。除公司总经理李学继另有任用外,其他4人均将不再担任公司任何职务。
皇台酒业现下正值多事之秋:涉嫌信披违规,民事诉讼,银行借款遭股东反对······此时5位高管辞职、4位出走,对皇台酒业来说无疑是雪上加霜。
信披违规
仅仅在一周前,公开资料显示,皇台酒业就收到了证监会甘肃监管局的《关于对甘肃皇台酒业股份有限公司采取责令改正措施的决定》、《关于对甘肃皇台酒业股份有限公司采取出具警示函措施的决定》、《关于对甘肃皇台酒业股份有限公司卢鸿毅等15名董事、监事和高级管理人员采取监管谈话措施的决定》、《关于对甘肃皇台酒业股份有限公司卢鸿毅等15名董事、监事和高级管理人员采取出具警示函措施的决定》。决定书认定皇台酒业2015年年报中营业外收入(补助)的500万元资金不属于财政资金,不能确认为补助。公司2015年年报虚增营业外收入500万元,虚增利润总额500万元,存在虚假记载,责令皇台改正。
董事意见不一
10月14日,皇台酒业董事会审议通过三季报时,董事冯瑛投了反对票并表示“公司不注重做大做强主业,却在做利润亏损或微薄的番茄产业,导致公司亏损。”
而就在8月份,皇台董事会审议《关于公司向银行申请流动资金借款的议案》时,公司董事冯瑛也投出了反对票。据公告显示,反对理由共有3项,分别包括:贷款用途不明,皇台酒业不断贷款,这些贷款具体做什么用途了,不清楚;皇台酒业的销售收入到哪去了,做什么用途,不清楚;企业不断举债,只能增加企业沉重负担,损害广大股东利益。
业绩陷泥沼
皇台酒业在上市期间,先后3次连续两年出现业绩亏损,即2002年和2003年连续两年分别亏损1190万元和1.16亿元;2007年和2008年连续两年分别亏损5083万元和5881万元;2013年和2014年连续两年分别亏损2930万元和3929万元。2015年实现净利润收入634.41万元,业绩扭亏,但其中包括虚增净利润的500万元。
长期研究甘肃市场的智邦达咨询董事长张健在接受糖酒快讯记者采访时表示,皇台酒业近几年表现非常不稳定,皇台酒业高层无明确、统一、长远的经营规划,业务战线拉扯太长,原有的市场逐渐被金徽酒、汉武御、古河州等蚕食;在内外矛盾的夹击之下,现在皇台酒业的市场运作基本处于半停止状态。
今年的三季报显示,皇台酒业1-9月份实现营收1.49亿元,但是归属于上市公司股东的净利润亏损1.08亿元。
值得注意的是,皇台酒业在披露三季报的同时,发布了对2016年度经营业绩的预告,预计2016年度经营业绩亏损1.1-1.5亿元。预告指出,亏损额发生大幅度变动的原因为:
1公司根据法院一审判决计提了预计负债使营业外支出增加了7.47千万元;2番茄制品行业受出口市场影响,价格下降,增加亏损;3三是公司酒类销售市场增加投入所致。
振兴无力
皇台酒业也曾做过很多事来振兴企业,2013年皇台酒业与大商广东粤强酒业有限公司签订了产品经销合同,但一年后粤强就跌出了皇台酒业前5大客户名单;2014年皇台酒业曾被传出被浏阳河酒业借壳,三个月后“借壳”方案夭折。而就在今年,皇台拟采用发行股份的方式收购北京飞流九天科技有限公司股权,但最终于3月份宣布终止······虽然皇台酒业想“保壳”,并为此做出努力,但一直没有拿出妥善解决的方案。
“皇台酒业以白酒、红酒的销售为主,主营业务如何做大做强,投资转向其他行业,这有很大风险。现在,上市公司应首先考虑如何扭转亏损,化解被退市的风险,然后再做后续工作,比如做非公开发行。”冯瑛在接受采访时曾表示。伴随着区域竞争对手的发力以及一线企业的冲击,再加上自身市场无可持续运作,皇台酒业一直没能交出一份满意的成绩。
值得一提的是,白酒上市公司目前还没有退市的先例,如今的皇台却极有可能开启这个“先河”。
虽然目前业界传闻皇台酒业与德隆系正接洽,接下来可能会有一系列大动作,但留给皇台的时间可能不多了。
退市
退市是上市公司由于未满足交易所有关财务等其他上市标准而主动或被动终止上市的情形。目前A股公司因业绩因素的退市标准是连续3年亏损就要暂停上市(暂时保留代码和资格),如果之后6个月内仍继续亏损就要面临退市处理。
如果股票上了三板就可以去三板市交易,如果还没有上三板有三种可能,一种是重组后再重新回到主板、一种是将来上三板、还有一种可能就是破产,彻底没有了。