A 曾与茅台齐名,已是第五次“戴帽”
对于皇台酒业,有业内专家在接受媒体采访时不惜赞美之词,他认为,皇台酒业曾经确实是甘肃强势的区域酒企。
1994年,来自甘肃的皇台和来自贵州的茅台,双双荣获第二届巴拿马万国博览会金奖。江湖上也悄然传出了“南有茅台,北有皇台”的口号。
除此之外,2000年8月上市的皇台酒业,比贵州茅台还早一年。换而言之,2000年前后,皇台酒业应该不逊色于当年的贵州茅台。
但曾经的区域强势酒企,近年来却屡屡“落后于市场,受制于内斗”错过了白酒的黄金发展时期。
现在,皇台酒业的发展是“三面受敌”。
一方面受到一线名酒渠道下沉对区域名酒的打击,另一方面酱香型白酒对浓香型白酒造成的压力,第三则是实际控制人多次被换,股权之争尚未尘埃落定。
“外有压力,内有隐患”之下,皇台酒业在2021年没能做好。
据其发布的年报显示,公司2021年实现营收9108.81万元,同比下滑10.42%;实现净*为亏损1355.48万元,同比下滑140.48%,净*由盈转亏。
营收不到1亿元,净*为负值,这让皇台酒业第五次“戴帽”。
值得注意的是,此次皇台酒业“戴帽”,距离2020年底恢复上市的时间还不到两年。
对于“戴帽”,熟悉皇台酒业的业内人士早已经是见怪不怪,其曾经在2004年、2009年、2015年、2019年分别“戴帽”,而造成这种情况的原因只有一个,那就是“业绩不振、亏损严重”。
有业内人士表示,皇台酒业的第五次“戴帽”,既是意料之外,又在大家的猜测之中。意料之外的原因是,没想到刚刚摘帽不久,皇台酒业又重蹈覆辙。
而大家纷纷提前猜测,皇台酒业会再次戴帽的原因是,皇台酒业虽然多次重组,却始终未触及业绩不振的核心。
即在白酒主业和主打产品上,缺乏足够的持续性投入,没有能够形成研发与创新的积累。
而且,几乎每一次重组,都是在耗费皇台酒业原有的品牌价值,久而久之,仅剩不多的价值也被榨尽。
B 危机重重,皇台酒业能否自救?
皇台酒业交出的2021年业绩成绩单,让部分业内人士认为,在当前市场环境下,皇台酒业此前的成绩,已经不足以支撑现在激烈的竞争。
长时间的重组,不仅消耗着企业为数不多的资源,更是缺乏提升竞争力的投入,加上不断重组导致的管理体系支离破碎,无法为企业的持续发展提供助力。
当下,面对不利的评价与市场环境,皇台酒业方面仍然表示,公司2022年将大力开展“皇台”品牌塑造、价值传播、产品品鉴、产品升级等相关工作,提升品牌影响力,积极抢占省内中高档白酒市场。
近日,皇台酒业发布的2022年季度报告显示,本报告期内营业收入33,823,126.84元,同比增长183.15%;归属于上市公司股东的净*1,575,363.65元,上年同期-4,302,636.07元,同比扭亏为盈。
营业收入同比增长183%——主要系公司新推出的宾系列产品得到本地市场认可,收入同比增加,省内其他市场收入均同比增长。
净*同比增长137%——主要系公司收入同比大幅增加,率同比基本持平,净*由亏损转为盈利。
即便如此,多位接受采访的业内资深人士,仍然不看好皇台酒业可以在内困之下,重振业绩。
有业内人士直言,皇台酒业曾经有很大机会抢占一席之地,但过度内耗耗尽了企业的资源,也让企业错过了的发展机会。皇台酒业现在需要的是“抢救”,自己拯救自己的可能性太小,还得找人帮忙才是真。
该二维码7天内(前)有效,重新进入将更新 (请使用微信扫描)