目前中国经济进入到中速增长的状态，虽然三季度GDP的增长数字还没有出来，但从一二季度可以看出，第一季度全国GDP的增速已经减缓为7.4%，二季度增速是7.5%。也就是说，中国的经济现在从速度的高增长型进入到效益的增长型，当然白酒作为中国的实业经济也不例外。那对于已不算新鲜事的“新常态”，晋育锋与舒国华是怎样看的呢?

　　以下是今三胖之三胖晋育锋与陕西太白酒业董事长、实战营销策划专家舒国华对话内容。

　　晋育锋：我和舒总是老朋友，经常互动。舒总对数字的敏感性和敬业精神让我非常佩服。

　　舒国华：过去做论坛是拉人来，而今天(10月11日)今三胖的论坛是很多人被吸引过来，我就是被吸引过来的其中一个。为什么会有这么多人被吸引过来?因为这个论坛有很多大咖，会谈到许多大家正在聚焦的问题，如O2O、C端的抓取等等。另一方面，活动能同时在300个微信群同时传播，将影响10万人，如果阅读量只有10%的话，也有上万人。相对于四五个人民代表大会的阅读量。所有我觉得非常了不起，我一定要来。

　　晋育锋：舒总非常谦虚，我想跟舒总聊第一个话题。最近我跟投资界接触了很多，他们认为在资本市场上，从上市公司层面看已经有触底的趋势了。所以认为可能到四季度或到明年就会反弹，这是资本市场的看法。但是，反过来说到实体经济领域，在酒企层面，我的朋友们更多地认为明年不会有更多的好转。这是两个领域的观点。

　　我个人的观点是从金融方面来看，从7月份到现在，社会融资余额是收紧的，流动性在收窄。我们平时每个月融资余额是在1.6万亿到1.8万亿之间，央行也对外公布的，但是7月份从正常每个月1.5万亿之间收窄到3800亿，8月份的数据比7月份略有回暖，从3842亿到8000多亿，平时上个月1.6万亿跟1.8万亿相比仍然还多。这是一个基本面。第二个基本面，今年二线企业，高端走不动，低端费用又降不下来，现金流在下降，利润在压缩。所以我判断，二线企业明年形势只会更严峻，不会更好。这是我个人的观点，在不同场合也说过，舒总对今明两年的形势是什么一个看法?

　　舒国华：我觉得探讨酒业往上走还是往下走可以从三个因素作综合判断，一是政策因素，二是经济因素，三是产能因素。

　　政策因素方面，应该是到2017年之前可以看到，可能在习近平总书记任内十年，政策不会松口。

　　经济因素方面，大家看到白酒行业这么多年的调整，从1978年到1988年，是供不应求;1988年到1998年，是量价齐升;1998年到2002、2003年，那是量价齐跌;2003年到2012年，再到现在又回归到商超市场。实际上中低价位没有特别大的变化。我们企业今年不如去年，虽然销量在增长，但是销售额在下降。近两年看到的数据，中国经济从去年的7.6%到今天的7.4%，市场上预计中国明年的经济到7.4%-7.1%，所以经济明年可能还会更糟糕。

　　产能因素方面，白酒行业真正消化的产能是800-1200(万)吨之间，但是现有的产能加在建的产能是3600万吨。

　　其实白酒行业和钢铁、水泥、电解铝也是步入产能过剩。所以这三重因素让白酒行业这几年九死一生，如果不死，至少要脱几层皮。

　　晋育锋：谢谢舒总，如果大家有心的话，可以查阅一下2002年-2012年全国高粱种植面积和高粱产量这些数据。假设我们全国所有的种植高粱都用来酿白酒，能酿多少?如果我们从源头来推，那么规模以上的酒企业，包括邛崃、泸州、宜宾、茅台的这些厂家，用纯高粱的数字有多少?按照3：1来除一下就知道有多少了。第二，我们食用酒精有一部分。这两部分加起来数字即使有变，无非也是作为高度的原酒存在，再稀释调酒。我们现在的统计数据，2012年1156万吨，2013年的1220万吨，这些数据我一直有怀疑。1156万吨到1220万吨这个产量数字究竟怎么来的?我们只能说是一个很值得怀疑的数字，但当我们去做研究的时候没有办法，只能拿这些数字跟过去作对比，因为真实的数字现在很难讲。再加上过去几年产能扩张，我们真实的产量绝对没有1220万吨，这里边本来就存在产能过剩。

　　一些酒企资金链断了，有很多都在扩张当中停了，那怎么办?整合，资本的产业整合。谁来做?谁来整合?如何整合?资本又会如何改写产业的游戏规则?你们认为如何看资本改写，或者谁来整合?

　　文静(主持人)：我先总结第一轮辩论。资本层面，第一个问题两位老师的观点都是一致的，他们认为白酒的实体经济这一轮的调整短期不会结束，不管从大的经济环境，还是2017年十九大到来之前，都不会有政策上的变化。在产能问题上，应该说晋老师对舒老师作了一点补充，因为舒老师来的数字可能更多的是来自于国家统计局。

　　舒国华：3600万，是在建的产能加现有的产能。